Commenti a: Come ti strumentalizzo il Cristo

Di: Valeria

Valeria — Wed, 03 Mar 2010 10:55:43 +0000

@Donantonio: l’ “ammissibilità” di un ricorso non è una notizia (se non per i lecchini di stato, gli stessi che assolvono i prescritti, hai presente?).
La notizia ci sarà se e quando il ricorso verrà accettato e la sentenza ribaltata. Sveglia, Donanto’: hai per caso creduto anche tu che “ammettere” un ricorso significhi dar ragione al ricorrente?
No, perché era questo lo scopo di chi ha dato la notizia come se fosse chissà quale evento.

Di: donantonio

donantonio — Wed, 03 Mar 2010 10:21:06 +0000

toc toc…c’è nessuno?
Dopo la sentenza della Corte di Strasburgo riguardo la presenza del Crocifisso nelle aule scolastiche, sono stati versati fiumi di inchiostro, dall’ineffabile quanto impalpabile Valeria Rossi…l’ammissibilità del ricorso dell’Italia viene viceversa sottaciuto addirittura ignorato: viva l’obiettività di questa testata!

Di: donantonio

donantonio — Tue, 02 Mar 2010 15:18:49 +0000

Crocifisso,Strasburgo: ok ricorso Italia
Caso sara’ esaminato nei prossimi mesi. Frattini soddisfatto

(ANSA)-STRASBURGO, 2 MAR -La Corte europea dei diritti dell’uomo ammette il ricorso dell’Italia contro la sentenza che imponeva di togliere la croce nelle scuole. Il governo italiano aveva presentato il ricorso contro la sentenza del 3 novembre scorso, che aveva bocciato la presenza del simbolo nelle aule scolastiche. Il caso sara’ esaminato dalla Grande Camera nei prossimi mesi. Il ministro degli Esteri Frattini ha appreso con ‘vivo compiacimento’ la notizia.

Di: donantonio

donantonio — Tue, 09 Feb 2010 07:49:23 +0000

amen

Di: Mario Antonio Esposito

Mario Antonio Esposito — Sun, 29 Nov 2009 09:56:04 +0000

PER DONANTONIO.
E’ lui stesso che, parlando a boccapiena, usa frasi fatte, come: date a Cesare ecc.
Ma quella frase -detta da loro non da altri!- non aggiunge né precisa chi sarebbero i cassieri. Poi, come d’uso, ovunque ci sono soldi, arriva la “mano santa” della chiesa. Ingordi, mai sazi.
Anche la donazione di Costantino -falsa! e storicamente comprovato- per secoli l’hanno spacciata per veritiera.
Ma veniamo ai giorni nostri e ai crocifissi.
Intanto c’è da chiedersi come mai da oltre 2000 anni dalla crocifissione, soltanto meno di un secolo fa, è stato esposto nelle aule scolastiche? E non solo.
Eppure nei secoli passati, nel Medio Evo, la “santa chiesa” dominava, aveva l’egemonia sulla scuola e cultura -badando bene a che le masse vivessero nella più nera ignoranza- per far credere tutto quanto faceva comodo loro; terrorizzandoli col peccato, l’inferno e, se non bastava, il rogo e la confisca dei bani -mentre loro vendevano indulgenze- ma, come dicevo, non c’erano crocifissi in giro, come adesso, fino all’inflazione.
Donantonio fa riferimento ad una legge -ancorché “fascista” (!)- ecc.
Se c’è una cosa da ammirare e invidiare, è l’uso del cranio, la ricerca di belle parole che nascondono il fine.
Mussolini aveva ben capito che, con la “Questione Romana” in sospeso, non sarebbe andato lontano. Quindi nel 1924 vennero fuori i crocifissi e, non bastando, nel 1929 arrivò ai Patti Lateranensi (Patti unidirezionali a favore dello Stato Città del Vaticano, che costarono carissimo e ancora paghiamo.) poi, con la chiesa schierata col dittatore, Mussolini prese il… volo. Con l’esito che ben conosciamo.
Ma al tempo stesso, con l’ingresso del crocifisso nelle aule, la data da scrivere sulla pagina, era seguita da una: E.F., che stava per “Era Facista”.
L’esposizione del crocifisso, come l’uso delle campane e l’imposizione del battesimo, rappresentano l’arroganza clericale.
“LA PEGGIORE PIAGA SOCIALE MONDIALE, E’ STATA, E’, E SARA’ SEMPRE, L’IGNORANZA. E CHI NE E’ -COMUNQUE!- CAUSA, MERITA IL DISPREZZO DI TUTTA L’UMANITA’. Mario Esposito”

Di: Mario Antonio Esposito

Mario Antonio Esposito — Sun, 29 Nov 2009 07:07:05 +0000

Correttissimo e democratico il Suo pensiero, signora Valeria, nel riconoscere il diritto di credere alle fandonie di questi individui in gonnella, a chi crede; ma non mi sta bene il Suo:”Basta che non impongano a me, ecc.”
Quì casca l’asino, signora, perché i signori del vaticano non sono altrettanto democratici e corretti nei confronti di chi -come noi- li vede per quello che realmente sono. La loro arroganza, come la loro ipocrisia, non ha limiti; per cui -quando possibile- bisogna cercare di far comprendere, a chi non sa, chi realmente sono.
Spudoratamente si arrogano diritti che non hanno, come per il fine vita di noi cittadini italiani, ma quando il papa polacco rifiutò le cure per “raggiungere la casa del padre”, nessuno di loro s’impose. Ipocriti.
Un po’ come quando condannavano al rogo, mentre vendevano indulgenze.
Castità, umiltà e povertà, per i fessi, mentre loro, boriosi e inavvicinabili, vivono nel lusso e nell’agiatezza.
Vuoi vedere un vescovo? Solo nelle feste comandate -da loro per autocelebrarsi- o nelle disgrazie, con morti. Allora sì, c’è folla, odiens. Quindi paludati a festa -da voltastomaco!- effettuano il defilé e si concedono pure a dire frasi fatte, vuote.
Un’idea della loro boria.
Cambia il Prefetto o il Questore, si e no un trafiletto sul giornale locale.
Cambia il vescovo (è capitato a Livorno, dove vivo, pochi mesi orsono) stava gia in città da qualche giorno, ma per ufficializzare “l’avvenimento”, è stato necessario organizzare un corteo serale, processione in centro con blocco della circolazione, canti liturgici, ceri accesi e scampanìo a non finire, per portare in pompa magna un individuo appartenente allo Stato Città del Vaticano.
Abrogare i Patti Lateranensi -un capestro per l’Italia- voluto da Mussolini per avere la chiesa schierata al suo fianco. L’ebbe pagando -E NOI ANCORA PAGHIAMO- e sappiamo con quale esito.
Mussolini fu ucciso, il fascismo dichiarato fuorilegge, e questi ipocriti -grazie alla non conoscenza di gran parte degli italiani, ma soprattutto ai nostri “carissimi quanto inutili politici”- tengono ben stretti e fanno valere, i “Patti”.
Suonando il clacson, in città, si è passibile di multa; ma le campane di ogni chiesa, leggi: “ESATTORIA APPARTENENTE ALLO STATO CITTA’ DEL VATICANO”, nel proprio orticello e ognuna con fuso orario proprio, rompe i tampani e non solo, quando e quanto vuole.
Rabbrividisco al pensiero che ogni setta e/o religione, suonasse campane proprie.
Grazie per l’ospitalità. Mario Esposito

Di: Albenganese

Albenganese — Sat, 28 Nov 2009 22:20:14 +0000

Un altro curioso “paladino” lo si trova descritto in questo articolo:

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=82106

Povera Italia, aggiungo…

Di: Valeria

Valeria — Sat, 28 Nov 2009 20:10:17 +0000

@Mario Antonio Esposito: non è proprio così. Io non riconosco assolutamente nulla di ciò che dice la chiesa, ma riconosco a chi vuole credere il diritto di farlo. Per me la chiesa cattolica è esattamente quella da lei descritta; e so anche quanto costa all’Italia e agli italiani (compresi i non credenti e compreso l’8 per mille non altrimenti destinato, per chi non ne fosse al corrente). Però, se qualcuno vuole ancora ritenere credibili e affidabili persone di tal fatta, si accomodi. Basta che non impongano anche a me la loro fede, così come io non impongo ad altri né il mio ateismo, né il mio profondo disgusto per il modo in cui la religione, che dovrebbe essere cosa dello spirito, viene gestita da persone che più materialiste non potrebbero essere, neanche impegnandosi proprio a fondo.

Valeria Rossi

Di: Mario Antonio Esposito

Mario Antonio Esposito — Sat, 28 Nov 2009 19:29:37 +0000

Signora Valeria, condivido tutto quanto scritto, tranne una considerazione non da poco: Lei, in fondo, riconosce tutte verità, le cose dette e scritte dai personaggi che hanno guidato politicamente, la chiesa. (Regina della politica.)
Mi limiterei a suggerirLe di leggere “TRIBUNALI DELLA COSCIENZA”; di Prospero…Mi sfugge il cognome, voglia scusarmi.
“VIA COL VENTO IN VATICANO”, scritto da prelati e vietato dal vaticano; uno degli ultimi, “VATICANO S.p.A.”, tratto dall’archivio segreto di monsignor DARDOZZI, morto nel 2003, dopo una vita vissuta in vaticano tra papi, segretari di Stato e I.O.R. (Istituto Opere Religiose) un autentico paradiso fiscale, in casa nostra. Definibile mercato nero. Ma aggiungo, per approfondire, oltre al crocifisso, le campane, arrogantemente usate per autocelebrarsi, noncuranti di chi riposa, studia o in altro impegnato e, non ultimo il battesimo; sacramento importantissimo -a loro dire- che impongono ad un esserino che neanche li vede.
Però serve a legarlo al carro del vaticano.
Aggiungo: “Che si fa un capo banda della Magliana, detto Renatino, legato alla scomparsa di Manuela Orlando, sepolto in una chiesa di Roma, tra vescovi e cardinali?”
Mi limito, per carenza di spazio, a sottolineare che per farne parte necessita studiare lunghi anni all’interno del sistema, e alla fine chi è nato “buono” va a fare il prete di campagna; importantissimo! perché è quello che forma e cura il gregge; gli altri fanno gli amministratori (e tanti soldi!) dei beni della chiesa; provenienti da dove?
Forse non sa che la chiesa costa, all’Italia, sotto varie voci, non meno di nove miliardi di Euro l’anno, più quanto riescono a scroccare alle Regioni, Province e Comuni. Infine le offerte dei fedeli. A tal proposito in una lettera della CEI ai parroci, inizio anno, in un passo si legge: “Non abbiate pudore a chiedere soldi ai fedeli.”
Concludo dicendo che difendono la greppia, tenuta sempre ben colpa -a nostre spese- da polici signorsì, per non perdere la poltrona comunque conquistata.
Il loro unico, vero dio, è l’ORO = RICCHEZZA = POTERE.
Grazie per avermi letto. Mario Esposito

Di: donantonio

donantonio — Wed, 25 Nov 2009 07:45:09 +0000

Signora Valentina, tanta foga andrebbe “incanalata” per perseguire cause ben più nobili che la rottamazione, perchè di questo si tratterebbe, dei poveri Crocefissi appesi alle pareti delle nostre aule da quasi 100 anni che, di tutto potranno essere accusati, salvo aver procurato incubi agli alunni/bambini; i Crocefissi di cui sopra nulla hanno da spartire con l’immagine “drammatica” che lei “ad arte” come è adusa fare ha utilizzato nel suo articolo. Peraltro proprio lei che si professa a gran voce Atea è l’esempio lampante della libertà di scelta senza condizionamenti legati al Crocefisso. Se una legge ancorchè “fascista” ha imposto il crocefisso nelle scuole (nè esistono tutt’oggi a bizzeffe di leggi “fasciste” nel nostro ordinamento giuridico) perchè non votare democraticamente una nuova legge in parlamento atta ad eliminarli? Oppure un referundum nazionale? Che “diavolo” c’azzeccano (direbbe un vostro amico, vostro e di Beppe Grillo) nell’anno di Cristo 2009 i Diritti Umani e le Corti di Strasburgo: come diceva Gesù, Grandissimo e Insuperabile simbolo sì religioso ma soprattutto Laico e Morale, per i Credenti soprattutto per gli Atei, date a Cesare quello che è di Cesare……
il piccolo Crocefisso, praticamente invisibile agli alunni (altro che sofferente e grondante di sangue…ma che scuole ha frequentato lei) dicevo…il Crocefisso è una cosa, i diritti umani un’altra: cerchiamo almeno di esseri seri…siamo nel terzo millenio!